إرشادات النص في AI Max: الحدود الموثقة وما لا تحله

لو انت شغال على حملات بحث في جوجل ودخلت AI Max، اكبر قلق بييجي من حاجة واحدة: ان النظام بيولد عناوين ووصف من نفسه، وانت مش عارف هو كاتب ايه بالظبط عن البراند بتاعك.

جوجل ضافت تحكم اسمه text guidelines للموضوع ده، وده مش نفس الكلام المتداول عن «اكتب prompt للنظام». ده تحكم موثق بحدود مكتوبة في توثيق جوجل نفسه وفي توثيق الـAPI، وليه قيود صريحة جوجل كاتباها بنفسها. فهنفصل هنا: الاداة بتعمل ايه بالظبط، الارقام الموثقة، وايه اللي الارشادات دي مش بتحلها خالص.

إرشادات النص في AI Max: الاداة بتتكون من حاجتين بس

التوثيق بيقسمها لاختيارين، ومهم تفرق بينهم لان كل واحد بيشتغل بشكل مختلف تماماً.

الاول: term exclusions. كلمات او عبارات بالظبط مش عايزها تظهر في اي نص مولد. التوثيق بيقول انها «exact words or phrases» وانها مش حساسة لحالة الحروف.

التاني: messaging restrictions. دي تعليمات بلغة طبيعية عن مفاهيم او ارتباطات او اسلوب تتجنبه، وكمان نبرة صوت تتبعها او تبعد عنها. يعني دي اللي بتشيل الكلام اللي مش بينفع تحصره في كلمة.

الفرق العملي: لو انت مش عايز كلمة «الأرخص» تظهر، ده term exclusion. لو انت مش عايز النظام يوعد بحاجة انت مش بتقدمها، ده messaging restriction، لان الوعد ممكن يتكتب بميت صيغة مختلفة.

الارقام الموثقة، والشرط اللي من غيره مفيش حاجة بتشتغل

الحدود مكتوبة في مكانين ومتفقين. صفحة المساعدة بتقول حتى 25 term exclusion و40 messaging restriction لكل حملة. وتوثيق الـAPI بيزود الطول: «Each exclusion can be up to 30 characters, with a maximum of 25 exclusions»، والـmessaging restriction من 1 لـ300 حرف ولازم كل واحدة تكون مختلفة عن التانية.

وفي شرط واحد قبل اي حاجة من دي: التوثيق بيقول نصاً «You must have text customization set to \"ON\" to use text guidelines». يعني لو الـtext customization مقفول، الارشادات دي مش موجودة اصلاً عندك. وفي حملات البحث لازم تكون عامل opt in لخاصية Text customization جوه AI Max.

وحاجة تانية التوثيق بيقولها وهي اللي تخلي اي حد ياخد باله: الارشادات بتنطبق كمان على الاصول اللي جوجل حسنتها قبل كده، واللي مش متوافق «stop serving and are marked removed». يعني لو كتبت قيد واسع، انت مش بس بتمنع نص جديد، انت ممكن توقف اصول شغالة عندك دلوقتي.

القيود اللي جوجل كاتباها بنفسها

ده الجزء اللي بيفرق بين حد قرا التوثيق وحد قرا مقال عن التوثيق. جوجل كاتبة قيود صريحة:

الـterm exclusions بتشتغل لكل لغة لوحدها. التوثيق بيقول ان استثناء كلمة انجليزي مش بيمنع مقابلها الياباني. يعني لو انت شغال عربي وانجليزي، لازم تكتب الاستثناءات مرتين.

الـmessaging restrictions بالعكس: بتنطبق على اللغات كلها، بما فيها اصول بلغة غير اللغة اللي كتبت القيد بيها. فالقاعدتين مش شبه بعض في النقطة دي خالص.

والـterm exclusions مش بتقدر تمنع الاسعار. التوثيق بيقول ده صريح وبيوصي تستخدم messaging restriction بدالها لو ده هدفك.

وحاجة تالتة مهمة جداً في الصياغة: القيد لازم يكون مطلب مباشر. التوثيق بيقول ان الصيغ الشرطية زي «if possible» مش مدعومة. يعني متكتبش «حاول تتجنب»، اكتب الممنوع.

ورابعة: الـmessaging restrictions مش بتعمل رسالة لجمهور معين، زي رسالة لفئة عمرية. التوثيق بيقول لو ده اللي انت عايزه، استخدم مجموعات اعلانية او حملات منفصلة.

الحاجة اللي الناس بتفهمها غلط: دي مش تحكم في الاستهداف

ده اهم سطر في الموضوع كله. التوثيق بيقول ان الارشادات دي مش بتأثر على استهداف الجمهور ولا الكلمات المفتاحية، وضارب مثال بنفسه: قيد بصيغة «Don't target purely informational queries» مش مدعوم.

يعني لو مشكلتك ان الحملة بتجيبلك استعلامات مش مناسبة، الارشادات دي مش الحل. الحل بيفضل الكلمات السلبية وتحكمات البراند على مستوى الحملة. والارشادات دي شغلها حرفياً في النص المولد بس، مش في مين شاف الاعلان.

ولو انت لسه بتتابع الترحيل نفسه وايه اللي بيتغير اجبارياً، فصلته في شرح AI Max في جوجل ادز والترحيل الاجباري، والصورة العامة للخاصية في AI Max لإعلانات البحث في جوجل.

ازاي تكتبها عملياً من غير ما توقف اصول شغالة

لان القيد الواسع بيوقف اصول موجودة، الترتيب اللي يقلل الضرر:

ابدأ بالـterm exclusions بس. دي محددة وأثرها واضح: كلمات انت متأكد انها ممنوعة قانوناً او براندياً، زي وعد نتيجة او وصف انت مش بتستحقه. ولو شغال اكتر من لغة، اكتبها في كل لغة.

بعدها ضيف messaging restriction واحدة او اتنين بس، واقراهم بعد يومين. لان دي عابرة للغات وبلغة طبيعية، اثرها اوسع من اللي انت متخيله، والواسع هنا معناه اصول اتشالت.

ومتكتبش قيد بصيغة سلبية فضفاضة زي «متكونش عام». ده مش مطلب مباشر، والتوثيق نفسه بيقول ان القيود الواسعة او المضادة للبديهة بتشيل اصول كتير كانت كويسة وبتضر الاداء.

ولو نقطة قلقك الاصلية هي جودة النص نفسه مش منعه، الحدود الرسمية لكتابة النص فصلتها في ازاي تكتب Primary Text بيوقف السكرول، وامتى تسيب الاوتوميشن تكتب وامتى تمسك انت في ادوات الذكاء الاصطناعي للكرياتيف.

ليه الموضوع ده مهم اكتر من انه مجرد setting

النقطة الحقيقية ان ده اول تحكم موثق في المحتوى المولد نفسه، مش في مكان ظهوره. وقبل كده كان القرار ثنائي: تسيب النظام يولد نص وتقبل اي حاجة، او تقفل التوليد وتخسر التغطية.

وده بيفضل اقل تحكم من كتابة النص بنفسك. حدود التحكم والرؤية في حملات جوجل الاوتوماتيك عموماً فصلتها في شرح Performance Max وحدود التحكم، ونفس المنطق ساري هنا: انت بتحدد ممنوعات، مش بتكتب الاعلان.

ولو انت صاحب شركة مش ميديا باير، والسؤال عندك هو موقف جوجل من المحتوى المولد اصلاً، كي اف ايجنسي كاتبة النسخة دي للقرار مش للواجهة في المحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي والسيو: ما تقوله جوجل فعلاً.

حدود الكلام ده بصراحة

اول حد وهو الاهم: جوجل نفسها بتقول عن الخاصية «Text guidelines is an experimental beta» وان «there may be some limitations to its capabilities». فلو مش ظاهرة عندك في الحساب، ده مش عيب في الحساب.

وتاني حد: انا مش هكتب هنا عدد الاستثناءات الامثل ولا صيغة قيد جاهزة تنقلها. الحدود فوق موثقة، لكن اي رقم عن «اكتب كام قيد» مش موجود في توثيق، وجوجل كاتبة صريح انها «can't guarantee specific ROI from text guidelines».

وفي ارقام بتتداول عن نسب تحسن في التحويل من الخاصية دي على مدونات طرف تالت. مقدرتش اتحقق منها من مصدر جوجل، ومش هنقلها هنا. الخاصية تحكم في المخاطر، وتسويقها كرافعة اداء مش حاجة التوثيق بيقولها.

وحاجة اخيرة عملية: الواجهة في جوجل ادز بتتغير اسرع من التوثيق، وحدود الـAPI اللي فوق مصدرها توثيق المطورين. فلو الشكل عندك مختلف، التوثيق مرجع للسلوك والحدود مش للخطوات.